601 ：本当にあった怖い名無し：2010/01/23(土) 17:23:07 ID:ooJkCqxI0
洒落にならなければいいんよねぇ？
俺の甥(13)が、1年とちょっと前、目の前で電車に飛び込んで亡くなった。
その時点で洒落になんないけど、そのあとよ。
遺書が部屋から見つかって、イジメを苦に自殺したみたいだけど、遺書の裏にこう書いてた。
『◯◯◯◯（俺の本名）が、寂しい』
洒落にならないってか、意味分からない。
意味を教えて欲しい。
いろいろ考えたけど、腑に落ちなさ過ぎて、怖い。
洒落にならないですよね。
というか、こんなところに書いていいのかな。
道徳的？に。
終わりです。
引用元：https://anchorage.5ch.net/test/read.cgi/occult/1261750444/
コメント
コメント一覧
でも遺書に書かれるのはキツい
疎遠っても目の前で亡くなったって言ってるから、一緒にいたんでしょ？
寂しいの意味もこれじゃわからないよね
叔父さん自身が寂しいのか、叔父さんといれなくて寂しいのか
目の前でっていうのも、最期を好きな叔父さんに看取ってもらいたかったのか
それとも助けてくれなかった叔父さんへの当てつけか
なんにしても腑に落ちないね
だから、当てつけに目の前で・・
未成年なんだし、危害くわえられた証拠事前にとっておけば、糞軽くなるのに。
遺書だから洒落たこと書かなきゃと思って慣れてない表現を使うからそうなる
「毛根から髪の毛が出んしゃ（電車）」
なぜ一緒にいたのか、または偶然見たのか、それによるかも。おじさんの文からはそれほど悲壮感が感じ取れない。
書きたい言葉を入れるのを断念したが、気持ちは残したくて、ただ言葉を抜き取った文にしたとか？
「○○さん(にいじめを相談しても分かってくれなかったの)が、寂しい」と勝手に想像
私鉄でも数千万円以上（大体３０００万円くらい）
ＪＲなら（６０００万円から億単位）
自殺覚悟でいてほしい。
自殺絡みで実際に起こされた訴訟でも、請求あっても数十～数百万台のやつらしい
鉄道会社の企業としての世間体や遺族感情どうこうっての抜きにしても、請求額自体が身投げした当人に対する負債って扱いになるから相続放棄されればそれまで
裁判起こさないと請求できないけど、裁判起こしたところで遺族側の弁護士が相続放棄か示談しか執らないのが目に見えてるからか、都心の朝のラッシュ時にやらかしたみたいな損害大きい例ほど「実際に請求が行われた記録を探そうとしても見つからない」ってなるんだそうな
なもんで良くも悪くも遺族側が（相続放棄せずに）責任を負おうと考える範囲でしか請求は起こらないし、鉄道会社側も追求しようとはしないって感じ
無論、自殺とかではなく、馬鹿が線路に置き石して脱線事故でも引き起こして乗客に死傷者発生、鉄道会社側も乗客遺族から訴えられそうとかなら、全力で追い込みに掛かるだろうけれど
死んだら二度と逢えなくなる。だから覚えていて欲しくて、忘れられたくなくて、目の前で死ぬことにした。
迷惑かけることになるけど、ごめんね。嫌いにならないで
と言う意味でしょ
て意味だろう
先に逝ってごめんねと
すいませんが真面目に考えてください。
コメントする